Alf P. Steinbach
2007-12-17 03:19:39 UTC
Hvis man ser på Google sitt arkiv av njusgruppene er de aller fleste
postingene i for eksempel internasjonale njusgrupper som
[comp.lang.c++], eller norske som [no.alt.frustrasjoner], spam fra denne
personen eller organisasjonen, X.
Eksempel: <url:
http://groups.google.no/group/no.alt.frustrasjoner/topics>, der den
siden i øyeblikket viser de 10 siste postingene som /alle/ er spam fra X.
Min ISP som er Ventelo bruker SuperNews til å tilby njustjenester, og
der filtreres X-postingene vekk. Men:
/Svært mange legitime artikler filtreres også vekk/
For eksempel, jeg bruker å prosessere ti artikler i slengen for
[comp.lang.c++.moderated], der jeg modererer. Storparten blir filtrert
vekk av den njusserveren jeg bruker, eller av servere som den får feed
fra. Typisk ser jeg 2 eller 3 artikler dukke opp i gruppen etter en
slik bolk, selv om hele bolken er arkivert hos Google. Vi har også fått
en del klager fra folk dette året, 2007, om artikler som har
"forsvunnet". Stort sett har det vist at de har blitt postet og er
blitt arkivert hos Google, men ikke har blitt videreført generelt på Usenet.
Det betyr så vidt jeg forstår at det man ser med en vanlig filtrerende
njusserver er svært lite av den reelle trafikken, eller forsøk på trafikk.
Mens det man ser på en ufiltrert newsserver er bøtter og spann med
"MI-5" og desslike.
Er det noen som har noen idé om hvordan dette kan ordnes?
Jeg har prøvd å klage til abuse på X, for å sjekke reaksjonen, og den
var "takk for hjelpen, kontoen er allerede terminert", men det stoppet
selvsagt ikke X.
postingene i for eksempel internasjonale njusgrupper som
[comp.lang.c++], eller norske som [no.alt.frustrasjoner], spam fra denne
personen eller organisasjonen, X.
Eksempel: <url:
http://groups.google.no/group/no.alt.frustrasjoner/topics>, der den
siden i øyeblikket viser de 10 siste postingene som /alle/ er spam fra X.
Min ISP som er Ventelo bruker SuperNews til å tilby njustjenester, og
der filtreres X-postingene vekk. Men:
/Svært mange legitime artikler filtreres også vekk/
For eksempel, jeg bruker å prosessere ti artikler i slengen for
[comp.lang.c++.moderated], der jeg modererer. Storparten blir filtrert
vekk av den njusserveren jeg bruker, eller av servere som den får feed
fra. Typisk ser jeg 2 eller 3 artikler dukke opp i gruppen etter en
slik bolk, selv om hele bolken er arkivert hos Google. Vi har også fått
en del klager fra folk dette året, 2007, om artikler som har
"forsvunnet". Stort sett har det vist at de har blitt postet og er
blitt arkivert hos Google, men ikke har blitt videreført generelt på Usenet.
Det betyr så vidt jeg forstår at det man ser med en vanlig filtrerende
njusserver er svært lite av den reelle trafikken, eller forsøk på trafikk.
Mens det man ser på en ufiltrert newsserver er bøtter og spann med
"MI-5" og desslike.
Er det noen som har noen idé om hvordan dette kan ordnes?
Jeg har prøvd å klage til abuse på X, for å sjekke reaksjonen, og den
var "takk for hjelpen, kontoen er allerede terminert", men det stoppet
selvsagt ikke X.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is it such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is it such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?